Claude Haiku 5.5 (Low) vs GPT-6 Luna (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Low) mendapat 8.0 poin lebih tinggi (29.5 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($34.3 vs $10.6; keduanya kelas hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Haiku 5.5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Luna (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 21.5 | −27.1% GPT-6 Luna (Low) 27.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $10.63 | −69.0% GPT-6 Luna (Low) 69.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 7.07s | −38.3% GPT-6 Luna (Low) 38.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Low) dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 27.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.0% lebih rendah, dan waktu total 38.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Luna (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen