Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 3.6 poin lebih tinggi (38.1 vs 34.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($122 vs $56.4; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Haiku 5.5 (Medium).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 38.1 | +10.4% GPT-6 Luna (Max) 10.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $122.05 | +116.6% GPT-6 Luna (Max) 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.26s | 101.92s | +614.7% GPT-6 Luna (Max) is 614.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 10.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 116.6% lebih tinggi, dan waktu total 614.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen