Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Medium) por Anthropic ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Max) marca 3.6 pontos a mais (38.1 vs 34.5), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($122 vs $56.4; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Haiku 5.5 (Medium).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 38.1 | +10.4% GPT-6 Luna (Max) é 10.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $56.36 | $122.05 | +116.6% GPT-6 Luna (Max) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.74s | 90.27s | +512.4% GPT-6 Luna (Max) is 512.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus Claude Haiku 5.5 (Medium): inteligência 10.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 116.6% a mais e tempo total 512.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente