Claude Haiku 5.5 (Medium) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Medium) mendapat 1.6 poin lebih tinggi (34.5 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($56.4 vs $47.9; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Claude Haiku 5.5 (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Luna (High).
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.5 | 32.9 | −4.6% GPT-6 Luna (High) 4.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $56.36 | $47.85 | −15.1% GPT-6 Luna (High) 15.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.75s | 21.44s | +36.1% GPT-6 Luna (High) is 36.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding Claude Haiku 5.5 (Medium): kecerdasan 4.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.1% lebih rendah, dan waktu total 36.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen