Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.90
- 基准测试费用（美元）
- $47.9
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Medium) 的得分高 1.6 分（34.5 对 32.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$56.4 对 $47.9；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (Medium)；否则选 GPT-6 Luna (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 32.9 | −4.6% GPT-6 Luna (High) 智能低 4.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $47.85 | −15.1% GPT-6 Luna (High) 便宜 15.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.41s | 12.43s | +19.4% 慢 GPT-6 Luna (High) is 19.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分低 4.6%，运行 AA 基准测试的成本低 15.1%，端到端时间慢 19.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比