Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Ma… mendapat 34.6 poin lebih tinggi (55.7 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($3753 vs $247; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Ma… jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.1, dan Qwen3 Coder Next jika 21.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.7 | 21.1 | −62.1% Qwen3 Coder Next 62.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,752.55 | $247.26 | −93.4% Qwen3 Coder Next 93.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 43.42s | 6.61s | −84.8% Qwen3 Coder Next 84.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort): kecerdasan 62.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.4% lebih rendah, dan waktu total 84.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (max) skor 58.90 untuk $2824.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen