Claude Opus 5 (Low) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 15.3 poin lebih tinggi (39.4 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1561 vs $1524; keduanya kelas premium). Pilih Claude Opus 5 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 24.1 | −38.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) 38.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $1,524.02 | −2.4% GPT-5.4 mini (Xhigh) 2.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 108.99s | +851.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 851.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.4 mini (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 38.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2.4% lebih rendah, dan waktu total 851.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen