Claude Opus 5 (Low) بمقابلہ GPT-5.4 mini (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.4 mini (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
AnthropicClaude Opus 5 (Low)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1561
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1524
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5 (Low) کے 15.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.4 بمقابلہ 24.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.0× زیادہ ہے ($1561 بمقابلہ $1524؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5 (Low) چنیں، ورنہ GPT-5.4 mini (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.4 | 24.1 | −38.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) 38.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,560.91 | $1,524.02 | −2.4% GPT-5.4 mini (Xhigh) 2.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.45s | 108.99s | +851.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 851.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $4.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.4 mini (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 5 (Low): ذہانت 38.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.4٪ کم، اور مکمل وقت 851.9٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.4 mini (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.4 mini (Xhigh)آج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-4-mini Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت