Claude Opus 5 (Medium) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 1.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 44.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($3881 vs $2732; keduanya kelas unggulan). Pilih Grok 4.7 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Opus 5 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 46.3 | +3.3% Grok 4.7 (High) 3.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $3,880.88 | +42.1% Grok 4.7 (High) 42.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.85s | 26.80s | +108.6% Grok 4.7 (High) is 108.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 3.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 42.1% lebih tinggi, dan waktu total 108.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (Medium)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen