Claude Opus 5 (Max) vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 8.2 poin lebih tinggi (44.2 vs 36.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 77× lebih besar ($9010 vs $117; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 36.0, dan Muse Ember (Max) jika 36.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 36.0 | −18.6% Muse Ember (Max) 18.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $9,009.82 | $117.12 | −98.7% Muse Ember (Max) 98.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 77.15s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Muse Ember (Max) vs Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 18.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.7% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) skor 61.80 untuk $7106.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 5 (Max)Muse Ember (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen