Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 2.1 poin lebih tinggi (33.8 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($2095 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-5.5 (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 33.8 | +6.6% GPT-5.5 (Medium) 6.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $2,095.12 | +0.4% GPT-5.5 (Medium) 0.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.10s | 11.50s | −39.8% GPT-5.5 (Medium) 39.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 6.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 0.4% lebih tinggi, dan waktu total 39.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen