Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (High) por Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 2.1 pontos a mais (33.8 vs 31.7), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($2095 vs $2086; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (High).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.7 | 33.8 | +6.6% GPT-5.5 (Medium) é 6.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,086.04 | $2,095.12 | +0.4% GPT-5.5 (Medium) é 0.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.79s | 11.50s | −31.5% GPT-5.5 (Medium) é 31.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Claude Sonnet 5 (High): inteligência 6.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 0.4% a mais e tempo total 31.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente