Claude Sonnet 5 (High) 对比 GPT-5.5 (Medium)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (High) 通过 Anthropic 或 GPT-5.5 (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 31.70
- 基准测试费用（美元）
- $2086
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.80
- 基准测试费用（美元）
- $2095
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (Medium) 的得分高 2.1 分（33.8 对 31.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$2095 对 $2086；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.5 (Medium)；否则选 Claude Sonnet 5 (High)。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 31.7 | 33.8 | +6.6% GPT-5.5 (Medium) 智能高 6.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,086.04 | $2,095.12 | +0.4% GPT-5.5 (Medium) 贵 0.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 21.74s | 13.28s | −38.9% GPT-5.5 (Medium) 快 38.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.5 (Medium) 对比 Claude Sonnet 5 (High)：智能分高 6.6%，运行 AA 基准测试的成本高 0.4%，端到端时间快 38.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.5 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比