Claude Sonnet 5 (Medium) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 1.4 poin lebih tinggi (29.5 vs 28.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($2277 vs $1218; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.7 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Medium) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.1 | 29.5 | +5.0% Qwen3.7 Max 5.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $2,277.12 | +86.9% Qwen3.7 Max 86.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.27s | 16.67s | +79.8% Qwen3.7 Max is 79.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3.7 Max dibanding Claude Sonnet 5 (Medium): kecerdasan 5.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 86.9% lebih tinggi, dan waktu total 79.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Sonnet 5 (Medium)Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen