Claude Sonnet 5 (Medium) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 1.4 pontos a mais (29.5 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($2277 vs $1218; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Qwen3.7 Max se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 29.5 | +5.0% Qwen3.7 Max é 5.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $2,277.12 | +86.9% Qwen3.7 Max é 86.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.27s | 16.62s | +79.3% Qwen3.7 Max is 79.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.7 Max versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 5.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 86.9% a mais e tempo total 79.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Sonnet 5 (Medium)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente