DeepSeek V3 0324 vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
LongCat 2.0 mendapat 9.4 poin lebih tinggi (19.1 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($545 vs $19.9; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih LongCat 2.0 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 19.1 | +96.9% LongCat 2.0 96.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.87 | $544.74 | +2641.5% LongCat 2.0 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.38s | 37.06s | +746.1% LongCat 2.0 is 746.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
LongCat 2.0 dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 96.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2641.5% lebih tinggi, dan waktu total 746.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek V3 0324LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen