DeepSeek V3 0324 对比 LongCat 2.0
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 LongCat 2.0 通过 LongCat？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.10
- 基准测试费用（美元）
- $545
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
LongCat 2.0 的得分高 9.4 分（19.1 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 27×（$545 对 $19.9；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 LongCat 2.0，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | LongCat 2.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 19.1 | +96.9% LongCat 2.0 智能高 96.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $19.87 | $544.74 | +2641.5% LongCat 2.0 贵 27 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.39s | 37.67s | +758.1% 慢 LongCat 2.0 is 758.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $0.75 / $2.95 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
LongCat 2.0 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 96.9%，运行 AA 基准测试的成本高 2641.5%，端到端时间慢 758.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V3 0324LongCat 2.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比