DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 10.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 77.5% lebih rendah, dan waktu total 45.2% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 36.0 | +10.4% Muse Ember (Max) 10.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $520.63 | $117.12 | −77.5% Muse Ember (Max) 77.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.42s | 10.09s | −45.2% Muse Ember (Max) 45.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Muse Ember (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen