DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Mercury 2.5 dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 64.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 9.3% lebih tinggi, dan waktu total 75.9% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 12.3 | −64.1% Mercury 2.5 64.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $218.11 | +9.3% Mercury 2.5 9.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.94s | 4.33s | −75.9% Mercury 2.5 75.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen