Gemini 2.5 Pro vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 9.6 poin lebih tinggi (26.3 vs 16.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($993 vs $707; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K2.7 Code jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.7 | 26.3 | +57.5% Kimi K2.7 Code 57.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $706.89 | $992.88 | +40.5% Kimi K2.7 Code 40.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.60s | 41.22s | +55.0% Kimi K2.7 Code is 55.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 57.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 40.5% lebih tinggi, dan waktu total 55.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Gemini 2.5 ProKimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen