Gemini 2.5 Pro contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 9.6 points de plus (26.3 contre 16.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($993 contre $707 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Kimi K2.7 Code si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 2.5 Pro.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.7 | 26.3 | +57.5% Kimi K2.7 Code est 57.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $706.89 | $992.88 | +40.5% Kimi K2.7 Code est 40.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.60s | 41.22s | +55.0% Kimi K2.7 Code is 55.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 57.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 40.5 % de plus et temps total 55.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Gemini 2.5 ProKimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent