Gemini 2.5 Pro vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 9.6 pontos a mais (26.3 vs 16.7), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($993 vs $707; ambos da classe premium). Escolha Kimi K2.7 Code se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.7 | 26.3 | +57.5% Kimi K2.7 Code é 57.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $706.89 | $992.88 | +40.5% Kimi K2.7 Code é 40.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.60s | 41.22s | +55.0% Kimi K2.7 Code is 55.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 57.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 40.5% a mais e tempo total 55.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 2.5 ProKimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente