Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.8 Flash (Medium) mendapat 14.6 poin lebih tinggi (39.8 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($1100 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Gemini 3.8 Flash (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 25.2 | −36.7% Qwen3.7 Plus 36.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $427.73 | −61.1% Qwen3.7 Plus 61.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 46.21s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus vs Gemini 3.8 Flash (Medium): kecerdasan 36.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.1% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen