Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (Medium) marca 14.6 pontos a mais (39.8 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($1100 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Escolha Gemini 3.8 Flash (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 25.2 | −36.7% Qwen3.7 Plus é 36.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $427.73 | −61.1% Qwen3.7 Plus é 61.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 46.21s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 36.7% a menos de inteligência, 61.1% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente