Gemini 4 Carbon (Medium) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (Medium) oleh Google atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-02.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (Medium) mendapat 26.8 poin lebih tinggi (57.7 vs 30.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($5903 vs $2169; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Carbon (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | Gemini 4 Carbon (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.7 | 30.9 | −46.4% Grok 4.7 (Low) 46.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,903.03 | $2,168.65 | −63.3% Grok 4.7 (Low) 63.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 13.77s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) vs Gemini 4 Carbon (Medium): kecerdasan 46.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.3% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
Gemini 4 Carbon (Medium)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen