Gemini 4 Carbon (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Carbon (Medium) oleh Google atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-03.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Carbon (Medium) mendapat 11.7 poin lebih tinggi (57.7 vs 46.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($5903 vs $3153; keduanya kelas unggulan). Pilih Gemini 4 Carbon (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K3.1 Pro.
| Metrik | Gemini 4 Carbon (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 57.7 | 46.0 | −20.3% Kimi K3.1 Pro 20.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,903.03 | $3,152.80 | −46.6% Kimi K3.1 Pro 46.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.62s | 84.27s | +625.2% Kimi K3.1 Pro is 625.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Gemini 4 Carbon (Medium): kecerdasan 20.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 46.6% lebih rendah, dan waktu total 625.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K3.1 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
Gemini 4 Carbon (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen