Gemini 4 Carbon (Medium) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Carbon (Medium) por Google ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-03.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Carbon (Medium) marca 11.7 pontos a mais (57.7 vs 46.0), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($5903 vs $3153; ambos da classe topo de linha). Escolha Gemini 4 Carbon (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K3.1 Pro.
| Métrica | Gemini 4 Carbon (Medium) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.7 | 46.0 | −20.3% Kimi K3.1 Pro é 20.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,903.03 | $3,152.80 | −46.6% Kimi K3.1 Pro é 46.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.62s | 84.27s | +625.2% Kimi K3.1 Pro is 625.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus Gemini 4 Carbon (Medium): inteligência 20.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 46.6% a menos e tempo total 625.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Kimi K3.1 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.50 para $1124.
Gemini 4 Carbon (Medium)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente