Gemini 4 Carbon (Medium) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (Medium) 通过 Google 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-02。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (Medium) 的得分高 11.7 分（57.7 对 46.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$5903 对 $3153；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Carbon (Medium)；否则选 Kimi K3.1 Pro。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (Medium) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 57.7 | 46.0 | −20.3% Kimi K3.1 Pro 智能低 20.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,903.03 | $3,152.80 | −46.6% Kimi K3.1 Pro 便宜 46.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 83.43s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对 Gemini 4 Carbon (Medium)：智能 低 20.3%，运行 AA 基准测试的成本 低 46.6%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Kimi K3.1 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Gemini 4 Carbon (Medium)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比