GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 106.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 14.5% lebih rendah, dan waktu total 80.2% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 42.7 | +106.3% MiniMax-M3.1-Flash 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $283.18 | −14.5% MiniMax-M3.1-Flash 14.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 108.97s | 21.63s | −80.2% MiniMax-M3.1-Flash 80.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen