GPT-5.5 (High) vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 7.8 poin lebih tinggi (37.0 vs 29.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($3411 vs $538; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 29.2, dan MiniMax-M3 jika 29.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 29.2 | −21.1% MiniMax-M3 21.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $537.98 | −84.2% MiniMax-M3 84.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.56s | 24.85s | +27.0% MiniMax-M3 is 27.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 21.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.2% lebih rendah, dan waktu total 27.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.5 (High)MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen