GPT-5.5 (High) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 7.8 points de plus (37.0 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 6.3× plus cher ($3411 contre $538 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.2, et MiniMax-M3 si 29.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 29.2 | −21.1% MiniMax-M3 est 21.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $537.98 | −84.2% MiniMax-M3 est 84.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.56s | 24.85s | +27.0% MiniMax-M3 is 27.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à GPT-5.5 (High) : intelligence 21.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.2 % de moins et temps total 27.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-5.5 (High)MiniMax-M3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent