GPT-5.5 (High) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 7.8 分（37.0 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 6.3×（$3411 对 $538；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.2 的智能时选 GPT-5.5 (High)，29.2 已足够时选 MiniMax-M3。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 29.2 | −21.1% MiniMax-M3 智能低 21.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,410.76 | $537.98 | −84.2% MiniMax-M3 便宜 84.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 36.31s | 25.05s | −31.0% MiniMax-M3 快 31.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 GPT-5.5 (High)：智能分低 21.1%，运行 AA 基准测试的成本低 84.2%，端到端时间快 31.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
GPT-5.5 (High)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比