GPT-5.5 (High) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 11.8 poin lebih tinggi (37.0 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.0× lebih besar ($3411 vs $428; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.2, dan Qwen3.7 Plus jika 25.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 25.2 | −31.9% Qwen3.7 Plus 31.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $427.73 | −87.5% Qwen3.7 Plus 87.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.56s | 45.52s | +132.7% Qwen3.7 Plus is 132.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 31.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.5% lebih rendah, dan waktu total 132.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.5 (High)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen