GPT-5.5 (High) 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.00
- 基准测试费用（美元）
- $3181
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 11.8 分（37.0 对 25.2），但运行基准测试的成本为对方的 7.4×（$3181 对 $428；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.2 的智能时选 GPT-5.5 (High)，25.2 已足够时选 Qwen3.7 Plus。
| 指标 | GPT-5.5 (High) | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.0 | 25.2 | −31.9% Qwen3.7 Plus 智能低 31.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,181.05 | $427.73 | −86.6% Qwen3.7 Plus 便宜 86.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.78s | 46.28s | +16.3% 慢 Qwen3.7 Plus is 16.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus 对比 GPT-5.5 (High)：智能分低 31.9%，运行 AA 基准测试的成本低 86.6%，端到端时间慢 16.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
GPT-5.5 (High)Qwen3.7 Plus今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比