GPT-5.5 (High) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 11.8 points de plus (37.0 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 8.0× plus cher ($3411 contre $428 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.2, et Qwen3.7 Plus si 25.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 25.2 | −31.9% Qwen3.7 Plus est 31.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $427.73 | −87.5% Qwen3.7 Plus est 87.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.75s | 46.03s | +121.8% Qwen3.7 Plus is 121.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus face à GPT-5.5 (High) : intelligence 31.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 87.5 % de moins et temps total 121.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.5 (High)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent