GPT-5.5 (low) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (low) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (low) mendapat 23.2 poin lebih tinggi (44.5 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($374 vs $250; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.5 (low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | GPT-5.5 (low) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.5 | 21.3 | −52.1% Qwen3 Coder Next 52.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $374.45 | $250.18 | −33.2% Qwen3 Coder Next 33.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.41s | 5.28s | −49.3% Qwen3 Coder Next 49.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.5 (low): kecerdasan 52.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 33.2% lebih rendah, dan waktu total 49.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-5.5 (low)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen