GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Xhigh) mendapat 9.3 poin lebih tinggi (34.6 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($179 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 25.3 | −26.9% Hy3 26.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $149.61 | −16.6% Hy3 16.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.39s | 33.78s | −16.4% Hy3 16.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 26.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 16.6% lebih rendah, dan waktu total 16.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen