GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Xhigh) marca 9.3 pontos a mais (34.6 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($179 vs $150; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Hy3.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 25.3 | −26.9% Hy3 é 26.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $149.61 | −16.6% Hy3 é 16.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.39s | 33.78s | −16.4% Hy3 é 16.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 26.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 16.6% a menos e tempo total 16.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente