GPT-5 mini (High) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5 mini (High) mendapat 6.0 poin lebih tinggi (16.8 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($189 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5 mini (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 10.8 | −35.7% Mercury 2 35.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $104.94 | −44.4% Mercury 2 44.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.72s | 6.65s | −88.7% Mercury 2 88.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 35.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 44.4% lebih rendah, dan waktu total 88.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-5 mini (High)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen