GPT-5 mini (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5 mini (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5 mini (High) mendapat 9.8 poin lebih tinggi (16.8 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($189 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5 mini (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | GPT-5 mini (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.8 | 7.0 | −58.3% Mistral Small 3.2 58.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $188.66 | $121.78 | −35.5% Mistral Small 3.2 35.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.90s | 11.35s | −81.4% Mistral Small 3.2 81.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $2.00 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding GPT-5 mini (High): kecerdasan 58.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 35.5% lebih rendah, dan waktu total 81.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
GPT-5 mini (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen