GPT-5 mini (High) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5 mini (High) marca 9.8 pontos a mais (16.8 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($189 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5 mini (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 7.0 | −58.3% Mistral Small 3.2 é 58.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $121.78 | −35.5% Mistral Small 3.2 é 35.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.74s | 12.77s | −78.3% Mistral Small 3.2 é 78.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus GPT-5 mini (High): inteligência 58.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 35.5% a menos e tempo total 78.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-5 mini (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente