GPT-6.1 Sol (Low) vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Low) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (42.1 vs 37.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($250 vs $110; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.6-Flash.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Low) | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.1 | 37.9 | −10.0% MiMo-V2.6-Flash 10.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $250.48 | $109.55 | −56.3% MiMo-V2.6-Flash 56.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.46s | 51.30s | +311.7% MiMo-V2.6-Flash is 311.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.6-Flash dibanding GPT-6.1 Sol (Low): kecerdasan 10.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 56.3% lebih rendah, dan waktu total 311.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Sol (Low)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen