GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Xhigh) mendapat 26.1 poin lebih tinggi (51.0 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($662 vs $363; kelas biaya premium vs menengah). Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.3 (High).
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 24.9 | −51.2% Grok 4.3 (High) 51.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $363.24 | −45.2% Grok 4.3 (High) 45.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 170.50s | 32.60s | −80.9% Grok 4.3 (High) 80.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 51.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 45.2% lebih rendah, dan waktu total 80.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen