GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 26.1 pontos a mais (51.0 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($662 vs $363; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (High).
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 24.9 | −51.2% Grok 4.3 (High) é 51.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $662.28 | $363.24 | −45.2% Grok 4.3 (High) é 45.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 143.74s | 31.39s | −78.2% Grok 4.3 (High) é 78.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligência 51.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 45.2% a menos e tempo total 78.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente