GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 26.1 points de plus (51.0 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($662 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (High).
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 24.9 | −51.2% Grok 4.3 (High) est 51.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $363.24 | −45.2% Grok 4.3 (High) est 45.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 143.74s | 31.39s | −78.2% Grok 4.3 (High) est 78.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 51.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 45.2 % de moins et temps total 78.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Grok 4.3 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent