GPT-6.1 Terra (Low) vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 6.5 poin lebih tinggi (42.7 vs 36.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($283 vs $115; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6.1 Terra (Low).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 42.7 | +18.0% MiniMax-M3.1-Flash 18.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $283.18 | +147.3% MiniMax-M3.1-Flash 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 22.27s | +228.5% MiniMax-M3.1-Flash is 228.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 18.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 147.3% lebih tinggi, dan waktu total 228.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Terra (Low)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen