GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs o3-mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau o3-mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Xhigh) mendapat 34.4 poin lebih tinggi (45.4 vs 11.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($365 vs $349; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, o3-mini (High).
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | o3-mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 11.0 | −75.8% o3-mini (High) 75.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $364.95 | $349.19 | −4.3% o3-mini (High) 4.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.82s | 19.71s | +4.7% o3-mini (High) is 4.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $1.10 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
o3-mini (High) dibanding GPT-6.1 Terra (Xhigh): kecerdasan 75.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.3% lebih rendah, dan waktu total 4.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- o3-mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)o3-mini (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/o3-mini-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/o3-mini-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen