GPT-6.1 Terra (Xhigh) vs o3-mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI ou o3-mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 34.4 pontos a mais (45.4 vs 11.0), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($365 vs $349; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, o3-mini (High).
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | o3-mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 11.0 | −75.8% o3-mini (High) é 75.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $364.95 | $349.19 | −4.3% o3-mini (High) é 4.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.82s | 19.71s | +4.7% o3-mini (High) is 4.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $1.10 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
o3-mini (High) versus GPT-6.1 Terra (Xhigh): inteligência 75.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 4.3% a menos e tempo total 4.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- o3-mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)o3-mini (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/o3-mini-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/o3-mini-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente