GPT-6 Sol (Non-reasoning) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Non-reasoning) mendapat 3.3 poin lebih tinggi (28.5 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($449 vs $428; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Sol (Non-reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.5 | 25.2 | −11.6% Qwen3.7 Plus 11.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $449.37 | $427.73 | −4.8% Qwen3.7 Plus 4.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.75s | 45.52s | +691.7% Qwen3.7 Plus is 691.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding GPT-6 Sol (Non-reasoning): kecerdasan 11.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.8% lebih rendah, dan waktu total 691.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen