GPT-6 Sol (Non-reasoning) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Sol (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Non-reasoning) marca 3.3 pontos a mais (28.5 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($449 vs $428; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Sol (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.5 | 25.2 | −11.6% Qwen3.7 Plus é 11.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $449.37 | $427.73 | −4.8% Qwen3.7 Plus é 4.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.75s | 45.52s | +691.7% Qwen3.7 Plus is 691.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus GPT-6 Sol (Non-reasoning): inteligência 11.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 4.8% a menos e tempo total 691.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente